花费了🞾一些时间，徐川将重新处🚪🖊理好的‘包’放到了软件中，开始展开🖗💴🖈运行。
等待了十来分钟的时间🕇，运行结果跳了出来🗟🜵。
【Cupb(Cu)：🕇△Ef(eV)Max=16.3Mev、△Ef(eV)Min=12.6Mev】
【Cupb(Cu3P)：△Ef(eV)🗟🜵Max=16.1Mev、△Ef(eV)Min=12.1Mev】
【Cupb(CuS)1】
看着运算出来的结果，徐川摇了摇头。
从形成能计算结果来看，在KL-66材料中的形成过程中，铜原子取代铅需要的能量最高需要16.3Mev，最⛵🞮低需要12.6MeV🈭。
哪怕是硫♦📐化铜，🖩也需要最低8.7MeV的能🔬级。
这个结果♦📐，对于这种KL-66室温超导体的合成来说，是相当不利的。
九百多的温度，完全不🕇可能将材料内部的分子加热到10Mev数量级，也就意味着KL-6😼📠6材料中的铜几乎很难取代铅原子。
而🏪按照南韩那边的说法，KL-66的核心技术在于使用CuCu2+取代了Pb22♟+，诱发了🜽🇦🚲微小的晶体结构畸变。
然后从形成能的计算来看🞒📨，第一步🙏就给掐死了。
取代都做不到，更别谈晶体结构畸变了。
摇了摇头，徐川重新做了一遍运算，确认结果没问题后，对KL-66材料的相互作用哈密顿量🆧👻🎆、声子谱两项数据进行了从头运算。
声子谱的计算结果发现KL-66材料未掺杂和铜掺杂的结构都存在虚🖗💴🖈声子模式，说明结构不稳定，进一步证实了形成能计算的结果。
而相互作用哈密顿量，在KL-66材料中，Cu在费米能级会形成高密👀度平坦区。💌🐙而量子几何学表明该区域为强局域化态，不利于形🚴成超导，更易导致磁性。
“磁性，♦📐有点意思，难道这玩意是一种强磁材料么？”
盯着计算出来的结果，徐川思索了一下。
KL-🞾66并不是室温超导材料，而是一种强磁材🄦料这并不是没有可能🖗💴🖈的。
相反，从形成能、哈密顿量、声子谱三项数据的计算结果来看🖎，它是🗲🟣一种强磁材料🂫👰的可能相当高。
而且强磁材料也🖩能表现出论文以🚪🖊及南韩那边发出来的视频中半🖎磁悬浮的特性。
不过不得不说的🖩是，这件事在网络上引起的热议还真不小。
在第二天徐川上🖩课的时候，下课日常提问环节就有学生问起了这个事🗲🟣情。
“教授，关于南韩那边最近很火热的KL-66室温超导材料，您知道消息吗？这是不是真的？你怎么看🞢🕷🎔？”
徐川笑了笑，调侃道：“我？我当🙏然是坐着看了👑。”🍥🎖