在李有志的记忆里🅘📤，《寄生虫》这部电🗊🙷影，绝对算得上是他那个时空中奥斯卡的一个里程碑式作品。
为什么这么说呢？
因为这部片子在19年那会儿🚙📳，可是以外语🇳🜪🄼片的身份，拿了那一届奥斯卡包括最佳影片、最佳导演、最佳原创剧本以及🃯最佳国际电影四个大奖的！
可以说这部片子，从内核上🕰🍔本身就完全符合美西方对于优秀电影的全部期待。
美西方的文艺界眼中优秀电影是什么样的？
如果简单归纳的话🅘📤，大致🆤其实🚙📳就有这么几条；
叙事要西方主流叙事，但角色要边缘人物。故事视角要清奇，但电影结🂾🔝局要抽象！
听起来可能不太好理🏝🛃解，但其实拆开了一说傻子都能明白，就是说……
第一、你不要妄图跟好🗂😷莱坞讲什么文化含蓄🇳🜪🄼，他们固执的信奉着西方的剧幕式结构，不喜欢任何脱离他们认知太多的东西，所以叙事结构就按照商业大片那种三幕式，也就是发生发展结局那一卦的来！
第二、你不要把一个正常人放在故事里边当主角，你得整🚛🔃♦点社会边角料进去，这样才能体现出所谓的人性挣扎和观念冲突！
第三、你不能明面上说搞什么普世价值观，大多🟦数认可的东西那能叫艺术嘛？那就是庸俗！
这第四呢……就是你这個故事的结局不能太美好，你得让在故事里挣扎的🎉角色到最后不得好死甚至求生不得求死不能，这样才能体现出你这个故事有深度！
哎、这就是一💝💹个奥斯🏝🛃卡喜欢的故事基本框架了。🟦
巧得很。
《寄生虫》这部电影，就完美的符合了“一个奥斯卡喜欢的故事🔩”所有的框架！
这个电影讲述的是什么，简单来说就是一个底层家庭的穷小子，通过一个机缘巧合误入了富人的生活环境。然后通过钻营和欺骗，将全家🟄🚦都带进了富人家庭，寄生虫一般寄生在这个富人家庭里，最后酿成了一桩惨祸，揭露了韩国社会巨大贫富差距的这么一个故事。
可⚇🏔谓是结构够💝💹典型，角色够边缘，故事视角够清🟦奇，且结局够抽象！
通过基宇一家与朴🅘📤社长家的对比，探讨了贫富🕵🍿🍳差距、阶级矛盾等社会问题，通过对比富人和穷人🀚☿🅆的生活状态，以及穷人之间的相互伤害，深刻地反映了社会现实。
而在艺术体现上，电影用了很明显的西方视角讲述亚洲故事的融合，用了大量的好莱坞观众和影评人们喜欢的视听特色和艺术手法：比如通过光线和色调的对比表现贫富阶层的生活状态啊，通过大量好莱坞式的经典镜头语言和构图传递出主题强调啊……可以说这部🇮🛷片子就是本着冲奥去的。
但是放⛃🗭🞴在李有志这儿，凭借这能稳拿奥斯卡🇳🜪🄼奖项吗？
图样，图森破！
《寄生虫》当年能🅘📤拿奥斯卡，其实更多的是一种好莱坞学院界的叛逆思潮。但同时也未免没有那种白人高高在上，看着底层外国群众挣扎给点儿动物园观众对猴子一样的怜悯心，顺便彰显一下你看我多有爱心的这种心态在里面。
想要拿奥斯卡，在李有志🆤看来光凭着这些可是不🟦保险的。
除去故事之外，重要的，最重要的……伱还得政🟦治正确啊！♦
所谓的政治正确是什么？