他自认为是一个有良知的人，☨🁾对去疾被罚颇为同情。因为黑夫觉得，这件事里，去疾并无过错，再加上去疾家中尚有怀孕的妻子，家境也不富裕，他更是过意不去。
喜却道：“黑夫，你可知这投☨🁾书☈罪，是何时定下的？”
黑夫摇摇头说自己不知。
喜便道：“这条律令，乃是商君新政，为我国定下法度之初便制定的。🞨🖨当时奸邪之人见律令严苛，便妄图匿名投书，诋欺万状，谩上侮下，无所不至，使得律令一度被扰乱。于是🎀商君便下令，对于匿名投书者所🀵🁍告之事，一概不予受理，在未抓到匿名者前，连打开看都不行，一旦抓到投书者，就要重罚！”
黑夫恍然大♷悟，原来这项律令有这样的历史渊源啊，从那以后，秦国就对匿名举报信一刀切，即便是“畏贼不敢告而投匿名书俱实”者，也认为是“此情虽极轻，而告讦之风不可长”，照旧该抓抓，该罚罚。
秦国这样做，或许的确起到了“塞诬告之源，杜奸欺之路”的效果，让那些诬告诽谤之人不敢造次。但黑夫依然觉得，这📜种处置，有些生📃硬和一刀切了。他很想知道，秦国有没有类似后世的的规定，案犯主动协助警方🃪🚨🕼调查，或能减轻罪责？
然而，喜却打破了他的幻想，在秦律里，可以减轻罪责的情况只有三种，一种是今日才出现过的“未成年人保🂡🐙护法”，因为少年人多是被教唆犯罪，没有刑事😬责任能力。
其次，便是过失犯罪处刑从轻，主要针对官吏，无意违规和🂓🎛有意怠政的处罚完全不同。
其三，便是自首减轻处🞽🙫罚。秦律规定，凡携带所借公物外逃，主动自首者，不以盗窃论处，而以逃亡论处。
这其中，并没有适合公士去疾的减免选项。
黑夫顿时默然，过了一会，才轻声道：“为吏之道😦🃦上，不是说🅠🇺🝤为🜾🇱🜙吏者，要审当赏罚，毋罪无罪么？”
“去疾有罪无罪，不由你我判定。”
喜皱起了眉，重复他的口头禅☨🁾：“只由律法判定！”
“律法就不会有错漏🂏和生硬😏🀘☯的地方？”黑夫有些不服，这一刻，后世对匿名举报者的奖励，与秦代的惩处，两者之间产生了无法调和的矛盾。
“即便有错，那也得由咸阳，由廷尉、御史府🏴，由大王来更改，你🔬🃬我🎀只有执行的责任，并无指摘律令的权力！”
喜沉下脸来，对黑夫训道：“☨🁾律法者，天下之程式也，万事之仪表也；吏者，民之所悬命也。”
“黑夫亭长，汝乃秦吏，只需依律法办事，切勿生出不该有的同情之心！你如今初任🟘亭长，便破获大案，日后前途🚆👈无量。还望你记住《为吏之道》中所说的，慎之慎之，言不可追，勿🏎😺🆜要再曲解律令，生出妄念来！”
言罢，喜便朝黑夫点了点头，挥袖而去。
黑夫也知道此事是自己天真了，在堂上听到未成年人可以减罪，还以🎀为律令中还有其他人性温情、灵🍣🌶活运用之处，谁料一头撞上的，依然是冷冰冰的律令，和板着🛕脸的秦吏。
喜的一番话♷让他清醒了许多，虽然秦律时不时给他一些惊喜，但这依然是遥远的古代，宁可罚错，不能放过，这就是秦律的思路吧。
“若我为制定法度者……”
这个想🐽法在黑夫脑海中突然冒出来，但又🙂迅速沉下去了。
即便他身居高位，可以干预律法的制定，难道就能消除一切错漏生硬之处？前世的法制课上好像也说过，这匿名投书罪，一直到民国才取消，承认并鼓励匿名投书，得是20世纪90年代的事了……
若是凭空搬运后🍳🌆世律法条款，却☈不能改变生产力和社会形🂪👦态，恐怕只是空中楼阁吧。
这一切对黑夫来🍳🌆说，还言之过早，他只能收拾起自己的疑虑，继续服从体制。