在李有志的记忆里，🁘🆆🍕《寄生虫》这部电影，绝📕🚭🖪对算得上是他那个时空中奥斯卡的一个里程碑式作品。
为什么这么说呢？
因为这部片子在19年那会儿，可是以外☙⛜语片的身份，拿了那一🏅届奥斯卡包括最佳影片、最佳导演、最佳原创剧本以及最佳国际电影四个大奖的！
可以说这部片子，从内核上本身就完🟌全符合美西方对于优秀电影的全部🏽🟣🞼期待。
美西方的文艺界眼中优秀电影是什么样的？
如🁧☾果简单归纳的话，大致其实就有这么几☙⛜条；📕🚭🖪
叙事要西方主流叙事，但角色要边缘人物。故事视🃴角要🎛👴清奇，☘但电影结局要抽象！
听起来可能不太好理解，但其实🟍🛶拆开了一说傻子都能明白，就是说……
第一、你不要妄图跟好莱坞讲什么文化含蓄，他们固执的信奉着西方的剧幕式结构，不喜欢任何脱离他们认知太多的东西，所以叙事结构就按照商业🉃大片那种三幕式，也就是发生发展结局那一卦的来！
第二、你不要把一个正常人放在故事里边☙⛜当主角，你得整点社会边角料进去💓，这样才能体现出🃴所谓的人性挣扎和观念冲突！
第三🌕⚢📄、你不能明面上说搞🄫🀣什么普世价值观，大多数认可的东西那能叫艺术嘛？那就是庸俗！
这第四呢……就是你这個故事的结🗢🝖局不能太美好，你得让在故事里挣扎的角色到最后不得好死甚至求生不得求死不能，这样才能体现出你这个故事有深度！
哎、这就是一个奥斯卡喜欢的故🟍🛶事基本🃰🜨框架了。
巧得很。
《寄生虫》这部电影，就完美的🟍🛶符合了“一个奥斯卡喜欢的故☘事”所有的框架🞐！
这个电影讲述的是什么，简单来说就是一个底层家庭的穷小子，通过一个机缘巧合误入了富人的生活环境。然后通过钻营和欺骗，将全家都带进了富人🐲🃱家庭，寄生虫一般寄生在这个富人家庭里，最后酿成了一桩惨祸，揭露了韩国社会巨大贫富差距的这么一个故事。
可谓是结构🖋👀够😒🀶典型，角色够边缘，故事视角够清奇，且结局够抽🏅象！
通过基宇一家与朴社长家的对比，探讨了贫富差距、阶级矛盾等社会问题，通过对比富人和穷人的生🛢活状态，以及穷人之间的相互伤害，深刻地反映了社会现实。
而在艺术体现上，电影用了很明显的西方视角讲述亚洲故事的融合，用了大量的好莱坞观🝞众和影评人们喜欢的视听特色和艺术手法：比如通过光线和色调的对比表现贫富阶层的生活状态啊，通过大量好莱坞式的经典镜头语言和构图传递出主题强调啊……可以说这部片子就是本着冲奥去的。
但是放在李有志这儿，🙀凭借这能稳拿奥斯卡奖项吗？
图样，图森破！
《寄生虫》当年能拿奥斯卡，其🟍🛶实更多🃰🜨的是一种好莱坞学院界的叛逆思潮。但同🍞🉐🆜时也未免没有那种白人高高在上，看着底层外国群众挣扎给点儿动物园观众对猴子一样的怜悯心，顺便彰显一下你看我多有爱心的这种心态在里面。
想要拿奥斯卡，在李有志看来光凭着这些可是不保险🀲🀰的。💰🕤
除去故事之外，重要的，最重要的……🃰🜨伱还得政治正确啊！
所谓的政治正确是什么？