在雄强的书风之外，也仍有一些表现为柔美的作家🐗与作品。例如张芝的弟弟张昶，风格就与老哥不同。
《书断》说他“虽筋🖚骨不及，而妍华继之”;《书后品》说他“西岳碑，但觉妍冶，殊无骨气”。
这显示此时也存在着一种妍媚的书风。
其后有刘德升，据说是行书的创始人，《书断》亦谓其书“丰赡妍美，风🏜流婉约”。
这也是妍美的。
大抵🝨🍪劲健之书，强🝑👂调🖚筋骨;妍美之书，则有肉感。
所以用“丰赡”来形容妍美，而说此类🏀🖾字的筋骨🃵较弱些。
妍美之书，🁨🈑♍亦因此而🖚较肥;劲健之字，因此🌐♻而较瘦。
瘦硬显骨力、丰润见姿态故也。
卫觊🝨🍪是瘦劲的，羊欣说他“草😭🄣体微瘦”，《书小史》也说他“草体伤🛊🚫瘦”。
钟繇亦瘦，羊欣🞛云：“繇与胡昭俱学于刘德升，而胡书肥🞟🕛、钟书瘦”。
由此可知其时肥与瘦、筋骨与😭🄣肉、刚健与妍🌐♻美已渐渐🟦形成一种对比了。
卫恒的字，似乎就是偏于妍美的。
袁昂书评，谓其“如插花美女，舞笑镜台”;《书后品》说🛉🚠他“纵任轻巧，流转☿🅊🄹风媚”。
若如此，卫夫人由此渊源而得柔🐂美之风，也非不可能🟦之事。
从🙡女性主义的角度看，书写，本来就具有男性的意象。
笔，仿佛***在无抵抗、滑如女儿肤的纸张上进行🟦书写，而且展现雄强、刚健、劲力等雄性特质，对女性书家来说，乃是本质😄⚜上不公平之事。
所以女性若能发挥其女性特质，改变这种**书写的性质，转换成一种女性书写，体现出阴性风格😄⚚👽，才能称得上是独立的女性书家📄😔🁄，而非仅在模仿男人、或学习男性🎽🖣书风的格局中讨生活，把自己驯化或改造成一位“入阵斩斫”的刀锋战士。
因此，从这个观点说，卫夫人若真能展现出“插花舞女，🞟🕛低昂美容”之姿，反而是值得称道的。
当然，传统书论者不会这么认为。
传统书论不见得都🝑👂是大男子主义，但书法这门艺术是以线条为其基本构成元素的，线条讲究刚、雄、有力量，是其基本要求。
为什么不以软线🞛条为主，而要强🐂调线条的硬度呢?因所用之毛笔本是软毫，软毫写在软纸上，当然会以劲健有力来表现其工夫。
线条无力就不会好看。
唐太宗批评萧子云：“无丈夫之气，行行若萦春蚓、字🕃字如绾秋蛇”，说他无筋骨(见《王羲🄊🟉之传论》)，就是据此而说。
其次，字被拟象为🝑👂人，一个人若骨架子不佳，站立坐卧也均不会好看🛊🚫，所以论字以植骨为先，强调骨体、骨法，也是很自然的。