《报》上关于肖飞🃃🕅的评论共发表了🙒6个人⚙👲🌴的文章。
第一篇就是河西省院院长张明远的《值得深思的肖飞现象》。在这篇文里，张明远认真分析了肖飞的两部长篇及小品文的创作💓👜风格。
张明远认为，肖飞的创作从文本层面看是写实的，但其作品的内里却有着难以📾☺🄛磨灭的浪漫气质。
他的文字是成熟的，无论从任何角度看，都看不出青涩的味😧🃯道。
张明远叹息着：这样一个起于草野之间⚞💣的少年，其视野是难以想见的广阔，其作品格局恢弘大气，触及的社会问题是深层次的，发人深省的。
张明远还在文中说，除了以天纵🍬😒奇才来解释，他想不🅕🆝出任何可以解释肖飞现象的更恰当的理由。
像肖飞这样的天才，自建国🈡以来，仅此一个而已。其他所有的年少成名的天才在他面前都失去了光彩📫。
张明远也评论了肖飞的《亮剑》。
他认为，这部小说，从思想深度来说，是不如《陆🝌地行走的鱼》的。
但《亮剑》有一个🃃🕅特点，那就是：写得非常好看，好🅕🆝读，画面感十分的强烈，人物跃然纸上，栩栩如生，读来荡气回肠，让人不忍释卷。
张明远🈮🁰说，在读《亮剑》之🈡前，🍬😒他对肖飞在短短时间里再次推出长篇新作，是不看好的。
尤其是，肖飞要写的还是革命战争题材。
这种题材🔳🄫如果没有足够的阅历积累，没有充分的资料掌握，想要写好，写出味道，难如上青天！
张明远说，他是犹豫了再三，才鼓🙒起勇气读的《亮剑》😟🂩。
他担心，这部书会毁掉自己对这天才少年的好🍢印象。
可是，读进去之后，他叹服了。
这书情节太抓人了。
他几乎是一口气就读完了。
读完之后。掩卷深思。
张明远说🔳🄫，当时他给《🎻亮剑》的评🙒语是这样的：
其一，这是🝧一部前所未有的具有极大创新性的革命战争题材小说。
其二，小说刻画了一系列活生生的🙒人味十足的英雄形象。这些英雄不是那⛪🝐种惯常的喘着英雄主🞹🙃🇱义粗气的被无限拔高了的英雄，而是复杂的英雄矛盾的英雄但形象仍然高大辉煌的英雄！
其三，他还原了那🃃🕅个战争年代的风貌，他⚙👲🌴的战争场面描写是具有史诗性的描写，在小☖⛄🗻说中。亮剑精神熠熠生辉。
但经过一段时间的反复思考，张明远说，他对亮剑的评价有了较🝦🍛🈯大的改变。
他在文中说道，亮剑也是有缺陷的，🖩而⚞💣且⚙👲🌴缺陷还不小。